Для этого он не нуждался в особом оборудовании: из-за отсутствия конкуренции майнеров в первые годы все вычисления происходили на базе процессора CPUкоторый стоит в каждом компьютере. Однако, чем больше майнеров — тем больше вычислительных способностей требуется, чтобы справиться с конкуренцией. Со временем добытчиков стало настолько много, что производительности самых «крутых» процессоров года стало не хватать.
В частности, «феникс» просит отказа страны от государственного суверенитета. В то же время анонимный создатель статьи обещает, что у государств сохранятся какие-то рычаги управления своими экономиками: «Новый же курс обещает странам прекрасную жизнь. Правительства могли бы управлять курсовыми колебаниями, беспрепятственно воспользоваться валютной и денежной политикой, биться со вспышками инфляции за счет цен и доходов.
Впереди перспектива роста». Думаю, что это лукавство. Ежели страны откажутся от денежного суверенитета, то их правительства уже ничем управлять не сумеют. Вообщем, в другом месте статьи создатель с сиим соглашается: «Зона феникса наложит твердые ограничения на федеральные власти.
К примеру, исчезнет понятие государственной валютной политики. Оборот феникса на мировом рынке будет контролироваться новеньким центральным банком, может быть, сделанным МВФ. Таковой банк будет регулировать мировой, а означает и, в незначимой степени, государственный уровень инфляции.
Временное падение спроса страны сумеют восполнить налогами и муниципальными расходами, но для покрытия недостатка бюджета им придется занимать, а не печатать средства. Ввиду отсутствия инфляционного налога правительствам и их кредиторам придется внимательнее относиться к получению займов и выделению кредитов. Все это приведет к потере экономического суверенитета, но тенденции, благодаря которым феникс так привлекателен, убьют этот суверенитет в любом случае». Итак, мысль максимально проста.
Стоит запустить проект новейшей валюты «феникс» даже в урезанном виде , как все в мире ощутят его положительные результаты и станут его сторонниками. Не какие-то заговорщики, а миллионы и млрд обычных людей во всем мире будут ратовать за сворачивание государственных суверенитетов, ликвидацию государственных валют, построение мирового денежного порядка, основанного на «фениксе».
Создатели нынешних публикаций на тему мировой наднациональной валюты не разделяют настолько оптимистического настроения тогдашней публикации о «фениксе». Сворачивание государственных суверенитетов за прошедшие три десятилетия вправду наблюдалось в большинстве государств мира, но этот процесс идет туго. Врагов экономической глобализации и наднациональной валюты во всем мире на порядок больше, чем приверженцев.
Но сторонники - «хозяева денег» либо их прислуга. Они продвигают экономическую глобализацию, делая упор на продажных политиков, подконтрольные им СМИ и систему образования. Нынешние публикации о «фениксе» подаются как сенсация. Но на самом деле проект «феникс» существует уже издавна, он возник еще задолго до публикации в журнальчике The Economist.
Вспомним международную конференцию в Бреттон-Вудсе в году, где принимались решения по послевоенному мировому денежному порядку. Там столкнулись два главных проекта. 1-ый был южноамериканский, сущность его в разработке золотодолларового эталона. Конкретно он тогда одолел. Указанный эталон просуществовал приблизительно четверть века. 2-ой был английский, его озвучивал глава британской делегации Джон Мейнард Кейнс, чиновник английского казначейства и узнаваемый на весь мир экономист.
Он предлагал начать построение новейшей мировой денежной системы, основанной на валютной единице «банкор». Это наднациональная валюта, которую должен эмитировать особый наднациональный институт - по сущности мировой Центробанк. В детали этого проекта я не погружаюсь.
Основное, что он чрезвычайно похож на проект валюты «феникс». Почему тогда одолел южноамериканский проект? Во-1-х, поэтому что он был южноамериканским. США в конце 2-ой мировой войны имели мощный экономический потенциал, огромное политическое влияние, страны-участницы конференции в Бреттон-Вудсе чрезвычайно рассчитывали на южноамериканские кредиты по окончании 2-ой мировой войны. Во-2-х, поэтому, что страны очевидно были не готовы к тому, чтоб передавать собственный валютно-денежный суверенитет какому-то наднациональному институту.
Бреттон-Вудская валютно-финансовая система просуществовала от силы четверть века. Она была базирована на долларе США и золоте, которые могли взаимно конвертироваться по фиксированному паритету 35 баксов за тройскую унцию золота. Гарантом таковой конвертации выступали США, сконцентрировавшими к концу войны наиболее половины всех запасов монетарного золота в мире.
Но уже в середине х гг. Вашингтон не стал делать свои обязательства по обмену баксов на желтоватый сплав. А 15 августа года тогдашний президент США Ричард Никсон объявил, что «золотое окошко» южноамериканского казначейства закрывается. Правда, он произнес - «на время». Но больше оно никогда не раскрывалось. Уже с конца х гг. И вот тогда снова вспомнили о «банкоре» Кейнса. И не лишь вспомнили, но попробовали его начать фактически реализовывать как кандидатуру существовавшему золотодолларовому эталону.
А выпуск СПЗ был поручен Интернациональному денежному фонду. Золотодолларовый эталон к тому времени уже сдерживал развитие мировой торговли и остальных форм интернациональных экономических отношений, количество денежной ликвидности в мире лимитировалось золотым запасом южноамериканского казначейства. Потому вначале выпуск СПЗ разъяснялся тем, что эта новенькая валюта обязана была прирастить размер мировой денежной ликвидности. Валюта СПЗ рассматривалась как дополнение, а не как кандидатура золотодолларовому эталону.
Количество выпущенной в конце х - начале х гг. Видимо, это был некоторый опыт, подготовка к чему-то наиболее масштабному. В первой половине х годов прошедшего века шло активное закулисное обсуждение глобальными банкирами, финансистами, политиками вероятных альтернатив Бреттон-Вудской валютно-финансовой системе. На Ямайской конференции в январе года был озвучен вариант бумажно-долларового эталона.
За него проголосовали все участники конференции, с года опосля ратификации документов конференции Ямайская денежная система официально была запущена. Она работает и по нынешний день, хотя собственный потенциал уже исчерпала. Но желаю направить внимание на то, что тогда, в первой половине х гг.
Он не прошел, хотя за него ратовали чрезвычайно суровые политики и банкиры. До этого всего, европейские, близкие к той группировке, которую принято именовать « Ротшильдами ». Одолел вариант «бумажно-долларового стандарт», за который выступали те, кого условно причисляют к группировке « Рокфеллеров ». Ротшильды проиграли Рокфеллерам. Проиграли, но не сдались. На протяжении крайних сорока лет мы лицезреем, как эта группировка продвигает проект наднациональной валюты. Меж иным, журнальчик The Economist, в котором 30 лет назад возникла публикация о «фениксе», - ротшильдовский.
И не принципиально, как будет называться новенькая валюта - «банкор», СПЗ, «феникс» либо еще как-то. Основное, что это наднациональная валюта. Отлично понятно, что Интернациональный денежный фонд - детище Бреттон-Вудской конференции - переживает очередной кризис.
Руководители МВФ в тайне поддерживают идею наднациональной валюты. По различным причинам. В том числе и поэтому, что проект таковой валюты снова сделает Фонд центральным институтом мировой валютно-финансовой системы. В гг. Это человек Ротшильдов. Он практически открыто заявлял, что Ямайская система, основанная на долларе США, себя исчерпала. Что кандидатурой бумажно-долларовому эталону может стать какой-вариант золотого эталона либо наднациональная валюта.
Рокфеллерам как основным акционерам ФРС США такие идеи видятся крамольными, они подрывают их власть, базирующуюся на бумажно-долларовом эталоне. Потому Стросс-Кан со скандалом покинул собственный пост. Сегодняшний исполнительный директор МВФ Кристина Лагард француженка , быстрее всего, делит взоры собственного предшественника, но ведет себя еще наиболее осторожно. О способности и необходимости введения мировой валюты как метода решения почти всех глобальных экономических заморочек высказываются также руководители неких стран.
К примеру, в пользу таковой валюты выступал многократно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Нужно объединить усилия государств - членов ООН по разработке наднациональной мировой валюты, отвечающей целям и задачкам глобального устойчивого развития и процветания». В переводе эта валюта означала «звон». Курс обмена в те годы составил крон за 1 пенгё. Валютная реформа, проведенная опосля 2-ой Мировой посодействовала стабилизировать экономику страны.
Новенькая валюта была введена с курсом октиллионов пенгё за одну ее единицу. С года форинт пополнил перечень валют, которые свободно конвертируются и употребляются в расчетах CLS Интернациональной Межбанковской Системы. Ввозить в Венгрию и вывозить оттуда можно любые валюты в неограниченных количествах.
Заморочек с покупкой форинта в стране нет, но ежели вы все-же не успели приобрести местную валюту, то можете расплатиться в кафе, в магазинах, в отеле банковской картой. Но, ежели соберетесь на рынок либо в музей, то без местных средств все-равно не обойтись. Выберите страну. Варианты обмена венгерского форинта 1 2 3 4 5 ». Курсы валют мира » Венгерский форинт ». Брать HUF? Продавать HUF? Ира Без имени Идёт загрузка Ваша оценка: 10 8 6 4 2 0 Ваше имя не непременно : E-mail не непременно : Комментарий: Я не робот.
Сравнивайте курсы обмена валют на карте. Сравнить Лермонтовский проспект, 2 к1, Москва ТЦ Феникс, Лермонтовский проспект, 19 к1, Москва. курсы обмена валют на карте. Сравнить. СберБанк. банкомат. Без приёма наличных · Оплата кредитов. . ТЦ Феникс, Лермонтовский проспект, 19 к1, Москва. Единственное чем была поражена, - почему закрыли пункт Обмена валют? полезно? +−. Наталия - 11 сентября в star empty star.